как отказаться от усыновления

в гражданском браке родился ребёнок,я его усыновил,потом мы разошлись,сейчас у меня другая официальная семья и я просто хочу сжечь мосты с прошлой жизнью,тем более я не уверен что он от меня.

  1. OSCAR_DELA_HOYA 31.03.2010 2:08

    2Airis:Во-первых, я с пеной у рта могу доказывать хоть то, что земля плоская: во-вторых, указанного Вами я не говорил, Вы выдираете слова из контекста - тут говорится о детях из официальной семьи, с которыми он живёт и воспитывает, и о усыновлённых детях из предыдущего брака, которых автор, судя по вопросу, вряд ли нынче видит и знает. Я считаю, что должны быть важны в первую очередь дети, которых воспитываешь, а тут о каком воспитании речь? Так что это ничуть не противоречит предыдущему вопросу.2Dzmuh:>А где написано, что это не его родной ребёнок??? Где вы это прочитали?Собственно кэп подсказывает, что если бы это был родной ребёнок(или если был бы только один официальный кандидат на отцовство), то тогда бы при рождении ребёнка топикстартера просто бы записали отцом и никакого усыновления не требовалось бы. Если же мать так упорно настаивала на усыновлении - то отец не был известен в момент рождения и особо не старались выяснять после, и в свидетельстве о рождении ребёнка отцом записан другой человек, либо стоит прочерк(дабы получать деньги ещё и со стороны государства)>Но представьте себе, ребёнок хочет кушать,Представьте себе, кушать хотят все. А его мать, судя по всему, найдёт нормального мужика, и будет брать деньги на ребёнка и с него, и со старого. Так что не думаю, что ребёнок уж так сильно будет голодать.>Должен быть наказан за свою безответственность.Хорошо, человек берёт кредит в банке, где крупным шрифтом указано, "10% годовых", а на деле за счёт скрытых комиссий дополнительно идёт ещё 30%. Потом приходит человеку счёт, на все 140% от указанной суммы, а он протестует, что думал, что всего 10% надо переплачивать. Честно ли заставлять его расплачиваться за безответственность и говорить, что банк тут поступил правильно?

  2. ANAR84 07.10.2010 7:25

  3. Kavkazec 18.02.2010 17:17

    Ну и что вы этим сеете в своей жизни? Сегодня вы усыновляете человека, а завтра вы выкидываете его на улицу, как паршивого и ненужного котёнка.Сжечь мосты? Сжечь мосты это оставить самое лучшее на этом берегу, а на том самое худшее. Вы реально думаете, что плюнув человеку в душу, вы возьмёте в свою "новую жизнь" самое лучшее?И ещё, как вы думаете, вы сможете жить нормальной жизнью в своей новой жизни зная, что вы исковеркали душу другому человеку? Ах да, вы то сможете.Но только вот сколько таких вот как вы на этой земле, которые легко отказались от своего прошлого, от своего я, от своих поступков и обязанностей, решив начать новую жизнь в конце концов оказались так-же выкинуты и забыты.Неужели до вашего, заплывшего жиром мозга не доходит, что самое важное в жизни это люди? А родные люди важны в двойне... А человек который называет вас отцом, это единственный человек который вас будет ценить не за то, сколько у вас бабла в кормане и не за то, стоит у вас или не стоит, а за то, что вы просто у него есть.

  4. CAYSPER 03.03.2010 12:46

    Ребенок то чем виноват, что у Вас с его мамой не сложилось? Или неофициальные дети уже недочеловеки? Вы уж простите, но такие люди как Вы , вызывают у меня резко отрицательные эмоции!!

  5. H_Y_U_N_D_A_I 07.10.2010 1:55

    Дак кто усыновлять-то вас тянул? Лопухнулись тут вы. Ну а так - пишите в суд заявление о добровольном отказе от родительских прав, если прошлая жена не захочет алименты с вас брать, то так и решится. Ну а если захочет - то сможет до совершеннолетия брать, и просто так не отпишитесь. Тем более что раз заявление об усыновлении писали, от вас или нет, никакой разницы не делает.БезИмени - обязательства по содержанию отпадают, в случае согласия матери, или, например, если его усыновит кто-то ещё. Так что читайте лучше законы

  6. TELEBE_367a2 13.05.2010 0:16

    @ latander: не путайте: признание отцовства и усыновление - две абсолютно разных процедуры, и создаётся впечатление, что вы не видите между ними разницы.Это вы, уважаемый что-то путаете. Процедуры-то разные, как две улицы, но обе ведут к одному дому. Результат обоих процедур в идеале должен быть один. Ребёнок приобретает отца.Для того, что-бы вы наконец-то поняли, что скрывается за словами Отцовство и Усыновление я прилагаю к вопросу ссылки. А то при общении с вами, я начинаю чувствовать себя Капитаном Очевидностью.@ latander: Вы не поверите, но у нас в России ежегодно успешно проходит 8000 отказов на усыновление, несмотря на всю сложность этого дела. Основная причина - человек не знал, что влечёт за собой усыновление, а если бы знал - никогда не согласился бы этого делать.Ну и скажите, каким макаром эти факты оправдывают автора вопроса?Я понимаю, что всем нам лень изучать свои права, читать договора, лицензионные соглашения, и ... ну например Инструкции по эксплуатации. Но если я поставил в микроволновку металлическую кастрюлю что-бы разогреть хавчик и в итоге микроволновка сгорела - кто виноват???Хто виноват, latander? Продавец - падлюга, заставивший меня купить злую микроволновку или я, барыга, неспособный прочитать инструкцию по эксплуатации, в которой ясно и чётко написано - металлические штуки в микроволновку ставить НЕЛЬЗЯ! Именно так, капсом, в инструкции и написано. Так что вся ваша серенада в данном вопросе по мне уже явно пустой холивар.Никто не мешал автору вопроса изучить в деталях свои права, обязанности и серьёзно подойти к принимаемому решению. Или для данного товарища данное событие вполне себе обыденно?@ latander: Скажите, только честно, если бы сейчас к вам пришла девушка, с которой встречались вы, скажем, десять/двадцать/тридцать лет назад, и сказала бы "у меня ребёнок родился, отца у него нет, плати ему денег, а то витамины нужны", вы бы согласились, ради здоровья нации? Если нет - то ваш аргумент чистой воды лицемерие, или, как говорил Киса, "подумайте о детях".Где в вопросе написано, что к автору вопроса пришла девушка и сказала "у меня ребёнок родился, отца у него нет, плати ему денег, а то витамины нужны". :)))Вы смешной. :DПо вопросу и в его контексте ваша очередная серенада должна звучать так и только так:Скажите, только честно, если бы вы жили с девушкой в гражданском браке и она бы ( О неожиданность! ) залетела, вы бы усыновили ребёнка?Скажите, только честно, если бы вы разошлись с девушкой с которой жили в гражданском браке и у вас остался ребёнок в той семье, вы бы отказались бы платить алименты на ребёнка и взвалили бы все проблемы на плечи матери? Вы бы дали вырастить обществу очередную безотцовщину со сломанной психикой и судьбой?- Я её люблю, мы вместе живём, занимаемся сексом, в чём проблемы? Я хочу быть отцом!У меня есть подозрения, что я рогоносец? Ну так можно сделать экспертизу и всё выяснить. Таки опять - в чём проблема? Я бы усыновил ребёнка!- Проблема в том что ушла любовь и завяли помидоры? Ну так, а ребёнок при чём? Мне кажется что он не мой? Ну так когда кажется - креститься надо! А как это не мой? Я же усыновил и я отец. В чём проблема? Я обязан платить алименты! Это минимум из того, что я могу дать своему ребёнку.@ Собственно в общем случае ситуация, когда женщина с ребёнком начинает встречаться с мужчиной и говорит ему бла-бла-бла... очень и очень страшная история про плохую девочку.И это по вашему проблема?Вот вам ещё страшная история про козла, который сегодня с одной овечкой, завтра с другой, после завтра с третьей и в итоге, что мы имеем? Именно! Ораву молодых козлов, выращенных без участия отца козла и в 50% случаев не способных построить в будущем полноценные семьи.Посему, алименты, имхо лучший способ предупредить массовое размножение козлов в нашем обществе.

  7. _AzErI_Dj_Cecтpa_Ceкcyaльнaя 30.07.2010 19:22

    >Исходя из вашей логики, если я возьму в банке кредит, а потом сожгу все документы, я автоматически избавляюсь от обязанности возврата кредита. Верно?Вы так говорите, будто живёте в розовом мире, где человек всегда может делать что хочет и что должен. Раз уж говорите про кредиты, вот простой пример: надо отдавать кредит, дома сидят выши голодные дети, которые ждут, что их накормят. Денег сейчас хватит на что-то одно, что вы выберете? Надо уметь расставлять приоритеты, в том числе и среди различных "надо".>Согласитесь, что нищенское существование мало способствует духовному и моральному росту.Ага, чем больше денег дать, тем больше моральный рост, инфа 100%. Все нищие - моральные уроды, не имеющие права на существование, а олигархи нынче сверхчеловеки. Так что позволю себе не согласиться, по моему жизненному опыту никакой заметной связи нету, если не бросаться в самые крайности.>Часто слышны голоса о том, что "эта" страна не беспокоится о своих гражданах, что каждый сам за себя, что если человек упал - никто не остановится и не поможет встать.И в сути этого вопроса, я и вижу причину всех этих бед. Люди легко взваливают на свои плечи обязанности совершенно не думая, и легко отказываться от этих обязанностей, сваливая их на землю и топча ногами. Топча ногами детей, матерей, судьбы и жизни. Ведь все мысли заняты поиском наиболее простого и удобного решения ситуации с выгодой исключительно для себя.Эта страна... говорите так, будто где-то на Земле есть чудесная страна Эльдорадо, где живут добрые и мудрые люди, и всё так хорошо. То, что вы только что в слезах красочно описали, называется эгоизмом, и является основой эволюции и выживаемости человечества, как бы и не противоречило некоторым моральным нормам.

  8. 7700 25.02.2010 4:04

    @ latander: А вот слушать того, кто пышет гневом и обвиняет человека в том, что он не хочет платить денег тому, кто так развёл его... бла-бла-бла...Ага. Эт ребёнок развёл этого глупца. Ребёнок во всём виноват. А тем более сколько вот таких вот муд*ков, которые то в одном месте своим х*ем поводили, то в другом. И везде они ни в чём не виноваты, везде они не уверенны, везде их обманули и везде ими воспользовались. Только какие нить трудности в жизни и они сбегают в то место где удобнее, теплее и сытнее.Такое чувство что это не взрослые люди, которые должны отдавать отчёт в жизни за свои поступки, а малые и неразумные дитяти. Ему там сказали усыновить, он взял и усыновил, завтра ему сказали разбить голову об стену, он взял и ... не разбил. Потому, что по тексту видно, что его написал эгоистичный, мелочный человечишко, который живёт так как ему удобнее.Ему был нужен ребёнок, он его усыновил. Теперь вот ненужен и он тут-же становится "не уверен, что он от него". И за этим "не уверен, что он от него" не скрывается НИЧЕГО. Так как он даже экспертизу ссыт провести. Вдруг там скажут что ребёнок его и уже больше не получится отвертеться и сказать "я не уверен, что он от меня".Нет экспертизы - можно вести демагогии, капать на мозги и крутить своим задом в выгодную для себя сторону.Хотя, такими понятиями как вы, latander, как этот Alex1_77 - живёт большинство современного общества. Вы сеете то, что сеете: обман, лож, предательство и получаете это себе назад, приумножая.А муд*ку выше порекомендую всё-же отказаться от усыновления. Наф такой батя, которому ты сегодня сын, а завтра хз кто. Да и не сможет он быть нормальным отцом, примером, учителем и проводником по жизни. Он то за свои поступки и действия отвечать то пока не научился.

  9. _-XoSe6kA-_Cavadzade 20.03.2010 9:46

    Никак. Тут уж ваше согласие никто спрашивать не будет.