А вы согласны, что мужчина должен зарабатывать деньги, а женщина не работать?
А работать-это желание женщины либо не способность мужчины полностью обеспечить семью
-_SupeR_BreakeR_- 05.10.2010 7:00
Лас1637"Женщины созданы для того, чтобы украшать мир."Так может поставить в сервант пускай стоит?Должна работать полюбому...хоть на какой нибудь минимальной работе но все же...
Joker 30.08.2010 8:14
Гaнгcтep 12.06.2010 12:34
В любовных отношениях между двумя никто никому ничего не должен. Особь ищет не любви и отношений, а содержателя, на которого ей, в общем-то начхать
_-_-SENAN_-_- 29.05.2010 7:24
Не знаю, я родилась в СССР и не работать не могу, мне скучно.
-V-u-S-a-L-e- 17.02.2010 10:50
дармоедка детектед
FARIDE 02.11.2010 10:58
Первое. Никто никому ничего не должен.Второе. Очевидно, что деньги зарабатывать хорошо бы тому, у кого это лучше получается. Да, более естественно, когда это делает мужчина. Тогда это не дисгармонирует с его инстинктами лидера. Но бывают исключения. Всё индивидуально.Третье. Женщина, если она ничем не занята, начинает бесится, капризничать и делать прочую малопривлекательную хрень. Поэтому, не работать можно только той женщине, которая имеет какое-то постоянное занятие помимо воспитания детей и ведения домашнего хозяйства. Хотя дети и хозяйство могут отнимать много времени, но если детей не 10, а хозяйство не 3 коровы, 4 свиньи и куча кроликов, то женщине лучше бы заниматься чем-то отвлечённым. Например, работать.
Rejissor 30.12.2010 5:49
Категорически нет. Дармоедов сколько на ВиО развелось!
-WARLOCK- 29.06.2010 19:06
Не согласен! В семье должны работать оба! Тем более 21-й век.То что мужчина должен работать, а женщина сидеть и нихрена не делать, в прошлом. Потому что тогда женщины не имели никаких прав и были считай что рабыни. Нет, но если женщины так этого хотят то можно вернуть рабство и ограничение прав женщин)))
rayon_gozeli 12.11.2010 16:40
В разных семьях по разному. И в том, что жена работает, а муж нет нет ничего плохого (если конечно их обоих это устраивает)
"чувство музыки, оно придёт со временемНе стоит судить по ответу, что у меня нет чувства музыки. Я не собирался себя расхваливать и выкладывать здесь все, что я слушаю. Поэтому создалась иллюзия о моей некомпетентности в вопросе. Среди моих предпочтений есть много чего: рок, джаз, рок-н-ролл, классика (но пока в ней только начал разбираться, кое-что уже нравится). Честно пытался полюбить современный так называемый рок (на самом деле, рок на западе умер примерно к концу 70-х, но в это мало кто вникает), но всегда со всей очевидностью чувствовал его деградацию: да и на фоне рокеров-семидесятников современная с позволения сказать музыкальная продукция всегда выглядит очень бледно.Современную музыку я ни во что не ставлю именно по той причине, что сейчас на первый план вышла исключительно коммерческая музыка. В таких условиях выпускается на свет божий только то, что может доставить музыкальным издателям наибольшую прибыль. С группами, могущими выпускать высокохудожественные вещи, продюсеры, издатели и прочие заинтересованные лица предпочитают просто не связываться: велик риск, что вложения не окупятся: люди не станут покупать диски и т.п. Поэтому выпускается только то, что ""пипл"" надежно и предсказуемо ""хавает"". А для потенциально хороших групп создается надежный щит для их проникновения на медиарынок. Щит этот надежно заработал и стал непробиваемым с начала 80-х. Посему достойных групп в настоящее время уже не появляется.Я был бы архисчастлив, если бы мой критик назвал хоть один АЛЬБОМ (не группу в целом - очень долго знакомиться и не знаешь на какие треки и альбомы ориентироваться)современной группы, выпущенный в 90-е - 2000-е, который можно с уверенностью поставить на одну планку с Сержантом Пеппером, Темной стороной Луны, Takes Off Джефферсонов, Таркусом, Family Entertainment':ом, Machine Head':ом: который не уступал бы в эстетических качествах перечисленным альбомам. В этом случае я изменю свое мнение о современной музыке, смыслом моей жизни вовсе не является тотальное игнорирование того, что поют сегодня. Скорее наоборот, я сам жду появления новых достойных групп, но их пока (более всего - по вышеописанным причинам) что-то не видно...ЗЫ: Соглашусь, что ""не всё то клёво, что старое"". И в 80-е и в 70-е и в 60-е было навалом песенок на уровне Фабрики звезд или Димы Билана (правда, поменьше, чем сейчас). Просто до нас они не дошли по причине низкой эстетической ценности, также как лет через 15 мало кто вспомнит, кто такая певица Максим (если она сама не даст о себе забыть).ЗЫЫ: ""Пинк флойд тоже коммерция"". Само собой. Такая же как Моцарт, Глинка и т. п. (Если Вы не о поздних Пинках.) Надо же людям зарабатывать на жизнь! А другое дело, когда пишешь песню, а перед глазами - не строки припева или ноты, а доллары с еврами и куча ""пипл"", которая все-равно ""схавает"" (потому что не слушала старой музыки и ей не с чем сравнить). Это я о современных замечательных рокерах."
-_SupeR_BreakeR_- 05.10.2010 7:00
Лас1637"Женщины созданы для того, чтобы украшать мир."Так может поставить в сервант пускай стоит?Должна работать полюбому...хоть на какой нибудь минимальной работе но все же...
Joker 30.08.2010 8:14
Гaнгcтep 12.06.2010 12:34
В любовных отношениях между двумя никто никому ничего не должен. Особь ищет не любви и отношений, а содержателя, на которого ей, в общем-то начхать
_-_-SENAN_-_- 29.05.2010 7:24
Не знаю, я родилась в СССР и не работать не могу, мне скучно.
-V-u-S-a-L-e- 17.02.2010 10:50
дармоедка детектед
FARIDE 02.11.2010 10:58
Первое. Никто никому ничего не должен.Второе. Очевидно, что деньги зарабатывать хорошо бы тому, у кого это лучше получается. Да, более естественно, когда это делает мужчина. Тогда это не дисгармонирует с его инстинктами лидера. Но бывают исключения. Всё индивидуально.Третье. Женщина, если она ничем не занята, начинает бесится, капризничать и делать прочую малопривлекательную хрень. Поэтому, не работать можно только той женщине, которая имеет какое-то постоянное занятие помимо воспитания детей и ведения домашнего хозяйства. Хотя дети и хозяйство могут отнимать много времени, но если детей не 10, а хозяйство не 3 коровы, 4 свиньи и куча кроликов, то женщине лучше бы заниматься чем-то отвлечённым. Например, работать.
Rejissor 30.12.2010 5:49
Категорически нет. Дармоедов сколько на ВиО развелось!
-WARLOCK- 29.06.2010 19:06
Не согласен! В семье должны работать оба! Тем более 21-й век.То что мужчина должен работать, а женщина сидеть и нихрена не делать, в прошлом. Потому что тогда женщины не имели никаких прав и были считай что рабыни. Нет, но если женщины так этого хотят то можно вернуть рабство и ограничение прав женщин)))
rayon_gozeli 12.11.2010 16:40
В разных семьях по разному. И в том, что жена работает, а муж нет нет ничего плохого (если конечно их обоих это устраивает)