Вопрос про недоверие и проверки

Вот такая ситуация - вы в чем-то подозреваете человека, в измене, как правило. И беретесь его проверять - смс смотрите или еще как-то. И в итоге оказывается, что человек перед вами ни в чем не виноват. Что вы испытываете - стыд или радость?

  1. OБAPATEHЬ 23.05.2010 21:56

    радость конечно.))))

  2. ANGEL_IZ_ADA 16.02.2010 21:45

  3. Kaйфapик 20.04.2010 1:18

    Если бы я проверил смс (любимой девушки, например), и в итоге оказалось что она ни в чем не виновата, конечно я бы испытал радость т.к. все хорошо, она мне не изменяет. Но и конечно же стыд, я постоянно бы думал: "Как я мог ее подозревать, ведь она же меня любит, и доверяет мне". Доверие это - один из елементов фундамента отношений!Надеюсь в будущем мне не придется делать таких проверок...

  4. CENAB_V 02.06.2010 22:45

    И стыд, и радость, и любовь :)

  5. 3BE3ДOЧKA 01.10.2010 17:19

    Если есть доверие, а нет верности - есть семья, но если есть верность, а нет доверия - нет семьи.

  6. ISMAIL 30.08.2010 8:14

    Зачем жить с человеком, если вы не доверяете ему?

  7. Дaшyткa 02.03.2010 0:02

    успокоение:)

  8. Бpeд 27.03.2010 19:30

    не стоит проверять..надо доверять...а если бы я устраивала такие проверки, то чувствовала бы только стыд...

  9. Mr_Anderson 17.10.2010 3:40

    Привет! Мой Духовный Учитель сказал следующее (привожу короткий конспект):1. Слежка за СМС любимого человека это не только противозаконно (тем более со стороны той организации которая предоставляет такие услуги), но ещё и можно попасть на обман и мошенничество, короче - "развод".2. Когда вы собираете любую информацию важно то КАКИМИ инструментами вы пользуетесь: НАСКОЛЬКО они точны и адекватны: и ЧТО мы делаем с полученными знаниями, на что их направляем.3. Снимать с человека его "маску" только для удовлетворения любопытства - недостойное поведение. Это равносильно подглядыванию. Где гарантия того, что с нами не поступят так же?4. Существуют две зеркально разные ситуации: любовь (контролировать детей, чтобы те не влезли в "плохую" ситуацию -достаточно морально) и эгоизм (случай с подглядывании за конкурентом - аморально).5. Стало модным также по жестам определять врёт ли человек или говорит правду. Это тоже скользкая дорожка. Достаточно греховно судить невиновного человека по одним лишь жестам и мимике.6. Интересный, спорный и противоречивый аспект - подсматривание за любимыми. Отношения любимых должны базироваться на взаимном доверии. Нужно учиться доверять друг другу, чтобы в один "прекрасный" момент не приложить руку к разрушению отношений.Вывод: Право пресечения греха обуславливается функцией контроля и соответствующим статусом контролирующего человека.