«Любовь к родине начинается с семьи». В чем здесь смысл? Доказательства?

В метро висят плакаты «Любовь к родине начинается с семьи» (Ф. Бэкон). Звучит двусмысленно и бездоказательно. И при этом не понятно, как данное изречение должно воздействовать на обывателей.В связи с этим вопросы:1. Чего реально хотел выразить Ф. Бэкон?2. Есть ли доказательства того, что «Любовь к родине начинается с семьи»?

  1. ФeЯ 23.12.2010 2:10

    В том, что если твои мозги хорошо обертываются в подчинение и любовь в семье, то обернуться и в отношиении более подзднего института - гос-ва.

  2. JIU-JITSU 12.01.2010 0:20

  3. Kolobok 14.03.2010 20:00

    Если считать Павлика Морозова патриотом, предавшем отца ради Родины, то похоже, что Бэкон был не прав )) Но с другой стороны, существует огромное количество других случаев, когда люди предавали государство (подчеркиваю, государство, не Родину), ради близких людей. Понятие Родина весьма расплывчато - станет ли москвич защищать скажем Урал как родную землю? Но если человек не любит своих близких и не способен ради них на подвиг - то с какой стати он будет любить нечто большее, и, по идее, более чужое ему - свою область, свое государство?Тут главное не путать - в нашей стране понятие "За Родину!" обычно легко дополняется понятием "За Сталина!" ))) Т.е. как высшая ценность идет идея, а не клочок земли, где ты родился. Вопрос - хороший

  4. MOB 03.02.2010 0:30

    семья - это и есть твоя настоящая родина. Териториальных границ родина не имеет, наглядный пример тому СССР. Была огромная страна и миллионам людей говорили, что это их родина. Потом те, кто говорил, что это родина, решили ее уменьшить разделением на маленькие родины. А разве родину можно уменьшить? нет!поэтому не границами родина определяется, а тем, где твоя семья.

  5. XAЛAШKA 21.05.2010 15:40

    твоя семья и есть твоя самая главная Родина

  6. Machiaveli 17.12.2010 13:02

    Любовь к Родине - абстрактное понятие. Вы не можете точно сказать любите ли вы свою родину, разве что пойдете за нее воевать. А значит легко впасть в заблуждение что вы любите родину, хотя на самом деле она вам безразлична.В то же время легко понять любите ли вы свою семью, так как семья - это не абстрактное понятие, а конкретные люди с которыми вы постоянно общаетесь. Как известно, семья - это ячейка общества. Значит есть шанс, что человек любящий часть, любит и целое, а ненавидящий часть - ненавидит и целое.Смысл изречения в том что только человек любящий конкретных людей может любить абстрактных граждан, составляющих Родину.Как должно действовать на обывателей - не знаю. Вас заставило задуматься, а не обратил на него внимания :)

  7. iblis_066 06.08.2010 21:30

    Всё объясняется психологически. Если у тебя есть собственнические инстинкты к своей семье, то ты также предрасположен к тем же чувствам по отношению к родине. Собственнические инстинкты к семье и любовь к семье - понятия как ни странно близкие и тесно переплетённые. То же относится и к родине. Поэтому это высказывание с психологической точки верно. Конечно, бывают исключения, но мы ведь не о них, правда ведь? :)

  8. KAMILLO 05.05.2010 17:52

    да, Павлик Морозов - это вообще кошмар! как вспомню, как в школе еще в начальных классах рассказывали какой он герой, не по себе становится...что же это за страна, в которой воспевается предательство сыном отца! кому же верить тогда, если не самым близким? Государству и чиновникам? нет...Павлик Морозов - это позор в истории страны.

  9. ALINDA 24.12.2010 20:45

    Ленинградец, я так понимаю, вам хочется показаться умнее всех раз говорите про мое невежество? Если это так, то зачем вы ссылаетесь на расследование проведенное во время перестройки? Очень конечно веский аргумент, ничего не скажешь! А теперь задумайтесь о том, что "Павлик Морозов" - это символ прежде всего. И как написанно в моем ответе, в школе его преподавали в одном контексте. Донес на темные дела отца - стал героем. Все остальное опускалось. Вот об этом позоре я и говорю!