Notice: unserialize() [function.unserialize]: Error at offset 61 of 61 bytes in /var/www/mfa/data/www/yaberemena.ru/function.php on line 86
Нужно ли судить человека за это преступление?

Нужно ли судить человека за это преступление?

У мужика заболела жена, он приходит в аптеку но денег на дорогое лекарство не хватает, аптекарь ему его не отдает.он говорит - дай мне хотя бы в долг! ведь у меня жена может умереть! Но аптекарь ему все равно отказал.Тогда мужик ночью залезает в аптеку и крадет это лекарство. его ловят и выставляют на суд обществу...нужно его судить или нет?

  1. ФиндиФpyшKa 31.03.2010 2:08

    По закону это преступление.По человеческому закону это крайняя мера для спасения жизни...Я вообще не могу понять,как можно, если на кону стоит человеческая жизнь, не обеспечить его лекарством.Это я приравниваю к марадерству....

  2. JaguaR 07.10.2010 7:25

  3. Kopoль-вopoв 18.02.2010 17:17

    Судить нужно, он украл.Занял бы денег и купил.Что мешало жить по закону?

  4. MR_CREDO 03.03.2010 12:46

    Отсутствие денег - не оправдание.

  5. GENCELI 07.10.2010 1:55

    Если все, у кого не хватает денег на первое необходимое,начнут воровать, то что будет? Есть более цивилизованные способы решить такие проблемы. Жаль таких людей, но...судить надо!

  6. _MuRaZ_GeNCeLi_Coлнeчный_Лyчик 13.05.2010 0:16

    есть телефон скорой

  7. Brat_angel 30.07.2010 19:22

    Знаете , конечно , нарушать закон нельзя и воровать тоже , просто человек, в обычной ситуации порядочный и законопослушный , но доведенный до отчаяния может сделать такое даже не осознавая что он делает , я думаю это смягчающее обстоятельство !!!

  8. интeллигeнт 25.02.2010 4:04

    Судить палюбому стоит... но раз уж у него было такое безвыходное положение, наказывать его не очень строго..

  9. SANKA_ZVER 20.03.2010 9:46

    Однозначно, да. Мотивы, которыми руководствовался данный гражданин, могут быть засчитаны, как смягчающие обстоятельства. Но оснований для освобождения от ответственности нет: похоже на крайнюю необходимость. но лишь на первый взгляд. В действительности, никакой крайней необходимости не было - не соблюдён признак наличности( если он не взял силой лекарство раньше, а дождался ночи, значит, на это было время, то есть, имело место умышленное деяние, а необходимость не была столь уж крайней) .В любом случае этот и другие вопросы, связанные с квалификацией данного деяния, должен решать исключительно суд. Так что судить необходимо.